Objectivos do documento (Berger & Partners, 2000, p. 5)
Estratégia turística da cidade de Lisboa (Berger & Partners, 2000, p. 7)
Mercados considerados prioritários para Lisboa (Berger & Partners, 2000, p. 8)
Os mercados prioritários provocam um maior tráfego no aeroporto de Lisboa (Berger & Partners, 2000, p. 10)
Dependência do transporte aéreo para visitar a cidade (Berger & Partners, 2000, p. 9)
Tempo médio de viagem entre cidades europeias (Berger & Partners, 2000, p. 11)
Custo médio de viagem de diferentes cidades europeias (Berger & Partners, 2000, p. 12)
Distâncias dos aeroportos às cidades vizinhas (Berger & Partners, 2000, p. 13)
Reorientação da estratégia turística da cidade de Lisboa – estruturação do problema (Berger & Partners, 2000, p. 15)
Inquéritos aos profissionais do sector e turistas e benchmarks com outros aeroportos (Berger & Partners, 2000, p. 16-17)
Base de suporte interna ao nível dos centros de competência da Roland Berger & Partners (Berger & Partners, 2000, p. 18)
Calendarização das actividades do projecto (Berger & Partners, 2000, p. 19)
Principais conclusões dos estudos de mercado e benchmarking realizados:
Melhorar as condições de recepção ao turista no aeroporto (Berger, 2000, p. 21-28)
Assegurar a construção de infra-estruturas críticas para acesso à cidade (Berger, 2000, p. 29-42)
Acções prioritárias para reforçar a competitividade de Lisboa como destino turístico (Berger, 2000, p. 43-54)
Contribuição das melhores experiências de recente alteração da localização de aeroportos na Europa (Berger, 2000, p. 55-85)
Reflexões preliminares sobre infra-estruturas críticas para a minimização do tempo de deslocação aeroporto-cidade (Berger, 2000, p. 86-94)
Reformulação da estratégia de marketing turístico de Lisboa para reforçar a sua competitividade e fazer face à alteração da localização do aeroporto (Berger, 2000, p. 95-128)
Reflexões preliminares sobre infra-estruturas críticas para a minimização do tempo de deslocação aeroporto-cidade
Apresentação dos resultados do benchmark com aeroportos internacionais
Metodologia utilizada (Berger, 2000, p. 3-9)
Caracterização geral dos aeroportos seleccionados (Berger, 2000, p. 10-24)
Avaliação da mobilidade dos passageiros dentro do aeroporto (Berger, 2000, p. 25-32)
Caracterização dos meios de transportes entre o aeroporto e o centro da cidade (Berger, 2000, p. 33-60)
Caracterização das infra-estruturas de suporte no aeroporto e na sua vizinhança (Berger, 2000, p. 61-100)
Apresentação dos resultados do inquérito aos associados
Metodologia utilizada (Berger, 2000, p. 3-4)
Situação actual da cidade de Lisboa (Berger, 2000, p. 5-14)
Investimentos a realizar de modo a melhorar a atractividade de Lisboa (Berger, 2000, p. 15-20)
Impacto da alteração da localização do aeroporto de Lisboa (Berger, 2000, p. 21-29)
Utilização a dar aos terrenos do actual aeroporto (Berger, 2000, p. 30-32)
Apresentação dos resultados do inquérito aos tour operators e companhias aéreas
Metodologia utilizada (Berger, 2000, p. 3-5)
Situação actual da oferta turística de Lisboa (Berger, 2000, p. 6-17)
Investimentos a realizar de modo a melhorar a atractividade de Lisboa (Berger, 2000, p. 18-25)
Impacto da alteração da localização do aeroporto (Berger, 2000, p. 26-32)
Benchmarking novos aeroportos (Berger, 2000, p. 33-38)
Apresentação dos resultados do inquérito aos turistas
Metodologia utilizada (Berger, 2000, p. 3-4)
Caracterização do visitante de Lisboa e suas motivações (Berger, 2000, p. 5-22)
Meio de transporte utilizado para chegar a Lisboa (Berger, 2000, p. 23-31)
Avaliação dos investimentos prioritários a realizar em Lisboa (Berger, 2000, p. 32-58)
Impacto do novo aeroporto (Berger, 2000, p. 59-76)
Apresentação oficial das conclusões do estudo
Referências
BERGER, Roland & Partners. Reorientar a estratégia turística de Lisboa face ao potencial impacto da alteração de localização do Aeroporto [PDF em linha]. Lisboa, Novembro 2000 [consult. em 10 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Reflexões preliminares sobre infra-estruturas críticas para a minimização do tempo de deslocação aeroporto-cidade[PDF em linha]. Lisboa, Novembro 2000 [consult. em 10 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Apresentação dos resultados do benchmark com aeroportos internacionais [PDF em linha]. Lisboa, Setembro 2000 [consult. em 10 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Apresentação dos resultados do inquérito aos associados [PDF em linha]. Lisboa, Setembro 2000 [consult. em 10 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Apresentação dos resultados do inquérito aos tour operators e companhias aéreas [PDF em linha]. Lisboa, Setembro 2000 [consult. em 11 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Apresentação dos resultados do inquérito aos turistas [PDF em linha]. Lisboa, Setembro 2000 [consult. em 11 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
BERGER, Roland & Partners. Apresentação oficial das conclusões do estudo [PDF em linha]. Lisboa, Novembro 2000 [consult. em 12 Outubro 2007]. Disponível em: http://www.naer.pt/portal/page/portal/NAER/Estudos/?CTES=18064&actualmenu=6153&cboui=18064
2007-11-25 22:30 Gonçalo Besugo
2007-10-18 16:05 Gonçalo Besugo
Este comentário refere-se a uma versão anterior desta página.
Tema interessante.
Baseada numa única fonte.
Informação disponível mal trabalhada.
Citações e referências incorrectas.
Ainda com problemas de formatação do texto, citações e referências.
Alterar o título para «Impactes turísticos».
3 pontos.
Comentário por Virgílio A. P. Machado — 24 Outubro 2007 @ 22:10
Baseada numa única fonte.
Informação disponível mal trabalhada.
Citações e referências incorrectas.
Ainda com problemas de formatação do texto, citações e referências.
3 pontos.
Comentário por Virgílio A. P. Machado — 24 Outubro 2007 @ 22:17
Desenvolvimento curto e parcialmente correcto.
Oportunidade perdida para corrigir esta página.
1 ponto
Comentário por Virgílio A. P. Machado — 12 Dezembro 2007 @ 0:46